г. Владимир, ул. Электрозаводская, 2
E-mail: strsmeta@e1mail.ru
г. Владимир, ул. Электрозаводская, 2
E-mail: strsmeta@e1mail.ru
НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА

ПРОЕКТНО-СМЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ

Типовые ошибки в проверке смет на инженерные системы

Инженерные системы — одна из наиболее сложных и затратных частей строительной сметы. Ошибки в их расчёте часто приводят к перерасходу бюджета, конфликтам при приёмке и доработкам в проектной документации. Во Владимирской области наибольшее количество замечаний в сметах выявляется при проверке разделов по вентиляции, отоплению, водоснабжению и электрике. Корректная экспертиза инженерных систем требует технической и нормативной грамотности, а также практического понимания местных условий и поставщиков оборудования.

Какие ошибки встречаются чаще всего

Сметы на инженерные системы нередко составляются с применением шаблонных решений, без учёта специфики объекта или проекта. Ниже представлены наиболее распространённые ошибки, выявляемые при проверке.

  • Дублирование монтажных работ — например, отдельное включение монтажа труб и креплений, уже учтённых в другой позиции.
  • Неверный выбор расценок — применение общестроительных норм вместо специализированных сборников на инженерные системы.
  • Отсутствие спецификаций оборудования — невозможно проверить соответствие сметы проекту и коммерческим предложениям.
  • Ошибки в объёмах — особенно при расчёте протяжённости трасс, кабелей, воздуховодов.
  • Завышенные транспортные и пусконаладочные расходы — без расчётов, часто кратно превышающие среднерыночный уровень.

Что особенно важно учитывать во Владимирской области

В регионе широко распространены системы отопления на основе индивидуальных тепловых пунктов, маломощные вентиляционные установки и локальные насосные станции. При этом часть объектов обслуживаются муниципальными ресурсоснабжающими организациями, что требует согласования оборудования по типовым параметрам.

Во многих районах области — нестабильное энергоснабжение и перепады давления, что требует учитывать дополнительные расходы на автоматику и системы защиты. При этом не всегда такие элементы обоснованно включаются в сметы или, наоборот, вообще отсутствуют.

Пример из практики: проверка сметы на инженерные сети школы в Александрове

При проверке сметы на капитальный ремонт инженерных сетей в здании школы в г. Александров Владимирской области были выявлены следующие ошибки:

  • Расход кабеля указан с превышением на 27% — расчёт выполнен по планам БТИ, без учёта прокладки по кратчайшим трассам;
  • Пусконаладка вентиляции включена дважды — в разделе ОВ и в отдельной смете подрядчика;
  • Оборудование указано без артикулов — невозможно сопоставить с проектом и техзаданием;
  • Применены московские индексы на электромонтажные работы — без корректировки на Владимирскую область;
  • Завышена стоимость автоматики — в 2,3 раза выше средних коммерческих предложений по региону.

После перерасчёта и внесения корректировок итоговая сметная стоимость снизилась на 1,4 млн рублей. Заказчик избежал завышенных затрат и сформировал обоснованную базу для проведения торгов.